Promulguée en 2006 à l’issue de la transition post-conflit, la Constitution congolaise demeure un pilier du système institutionnel, notamment en ce qu’elle limite le mandat présidentiel à deux quinquennats. Mais plusieurs acteurs politiques estiment aujourd’hui que ce texte ne répond plus pleinement aux défis actuels du pays.
Pour ses partisans, une révision permettrait d’améliorer la gouvernance, de renforcer l’autorité de l’État et d’adapter les institutions aux réalités sécuritaires, notamment dans l’est du pays confronté à l’insécurité persistante. Certains habitants, comme à Bukavu, soutiennent cette idée, estimant qu’une évolution du cadre constitutionnel pourrait contribuer à stabiliser le pays.
Cependant, la proposition suscite une forte méfiance dans l’opposition et au sein d’une partie de la société civile. Ceux-ci redoutent une remise en cause des acquis démocratiques, en particulier la limitation des mandats présidentiels, et soupçonnent une volonté d’ouvrir la voie à un maintien au pouvoir de Félix Tshisekedi après 2028.
Des acteurs de la société civile rappellent également les tensions politiques passées autour de tentatives similaires de révision constitutionnelle, estimant qu’un tel débat ne peut être engagé dans un contexte de crise sécuritaire.
Du côté de la majorité présidentielle, certains responsables affirment qu’il ne s’agit pas de modifier la règle des mandats, mais plutôt de réfléchir à un cadre institutionnel plus efficace. L’Union sacrée invite d’ailleurs les contributions sur l’avenir institutionnel du pays jusqu’au 20 mai prochain.
