nouvelleafrique

Mali : blocus de Bamako par le JNIM, le centre et le nord sous forte tension sécuritaire

Félix N'Guessan — Sat, 16 May 2026 17:00:00 +0200

Alors que le JNIM impose un blocus autour de Bamako, les régions du centre et du nord du Mali subissent de lourdes répercussions sécuritaires et humanitaires.

L’ONG Amnesty International a appelé, vendredi 15 mai 2026, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) à respecter le droit international humanitaire. Elle dénonce les conséquences du blocus imposé autour de Bamako depuis le 30 avril, qui restreint fortement la liberté de circulation des civils et aggrave les risques humanitaires.

Selon l’organisation, plusieurs axes stratégiques menant à la capitale sont bloqués, perturbant l’approvisionnement du Mali, pays enclavé dépendant des importations routières. Des attaques contre des convois civils auraient également été enregistrées, notamment entre Bamako et Bougouni, alimentant les inquiétudes sur la sécurité des transporteurs et des populations.

Dans le centre et le nord du pays, la situation demeure tout aussi préoccupante. Des zones des régions de Ségou et Koulikoro seraient sous influence de groupes armés, tandis que l’administration publique reste absente dans plusieurs localités. Les écoles sont largement fermées et les populations font face à des prélèvements imposés ainsi qu’à une hausse significative des prix des denrées de base.

À Kidal, où des affrontements opposent les forces maliennes au Front de libération de l’Azawad (FLA) et à ses alliés du JNIM, les tensions restent vives. L’armée malienne affirme avoir intensifié ses frappes, tandis que les groupes armés évoquent la détention de plusieurs militaires capturés. Les communications demeurent difficiles, accentuant la confusion sur le terrain.

Face à cette escalade, des voix appellent à une solution politique inclusive. Si les autorités maliennes refusent officiellement toute négociation avec les groupes qualifiés de terroristes, certains analystes estiment qu’un dialogue pourrait devenir inévitable pour enrayer l’enlisement sécuritaire et humanitaire. Des discussions discrètes auraient néanmoins été engagées afin de sécuriser certains corridors d’approvisionnement essentiels.

Crise au Mali : comment reconstruire la paix après l’échec des accords ?

Félix N'Guessan — Sat, 16 May 2026 01:00:00 +0200

Le Mali fait face à une crise sécuritaire et politique profonde, marquée par la recrudescence des attaques armées et l’effritement du dialogue national.

Le Mali traverse l’une des périodes les plus critiques de son histoire récente. Depuis plus d’une décennie, le pays est confronté à une insécurité persistante alimentée par la présence de groupes armés djihadistes et de mouvements séparatistes actifs dans le nord et le centre. Les attaques répétées contre les positions militaires et les populations civiles ont progressivement fragilisé l’autorité de l’État sur une grande partie du territoire.

La situation s’est encore complexifiée avec la rupture du cadre de paix issu de l’Accord d’Alger de 2015, longtemps considéré comme la principale base de stabilisation du nord du pays. Son abandon en 2024 a ouvert une nouvelle phase de confrontation, marquée par la reprise des hostilités entre les forces maliennes et les groupes armés, notamment dans des zones stratégiques comme Kidal. Cette escalade a contribué à réactiver les tensions communautaires, notamment entre communautés touarègues, peules et autres groupes locaux, déjà fragilisées par des années de méfiance et de violences.

Sur le plan politique, la transition militaire engagée depuis les coups d’État de 2020 et 2021 a entraîné une concentration du pouvoir et un gel du jeu partisan, réduisant les espaces de dialogue démocratique. Cette situation alimente un climat d’incertitude institutionnelle qui complique davantage la recherche de solutions durables à la crise sécuritaire.

Face à cette impasse, la sortie de crise passe nécessairement par une approche globale combinant sécurité, dialogue politique et réconciliation communautaire. Le rétablissement de la confiance entre les acteurs nationaux, la relance d’un cadre inclusif de négociation avec les groupes armés non terroristes, ainsi que le renforcement de la gouvernance locale apparaissent comme des pistes essentielles. Sans un effort soutenu pour reconstruire le lien social et restaurer l’autorité de l’État de manière légitime, le risque demeure celui d’un enfoncement durable dans l’instabilité et la fragmentation du pays.